证明大洪水真实存在过的人

0
62
1986年,NASA拍攝的阿拉斯加哥倫比亞冰川彩色衛星圖片。

文|青莲

美国地质学家哈伦‧布雷茨,是一个传奇人物,他凭借着一个真正的科学工作者所应该有的勇气和态度,不惧质疑、不惧失败,锲而不舍的去证明,神话中的史前大洪水确存在过。

布雷茨的大洪水論一直存在爭議,然而NASA照片「為這場史前災難提供了明確的證據」。

美国华盛顿州东部哥伦比亚高原上,分布着几百个干瀑布。在中部沙漠地带的一个干瀑布,如果有水的话,会有尼加拉瀑布10倍那么大。

不仅如此,在这片土地上还有奇怪的干峡谷、摩天大楼那么高的砾石堆、容得下一个城市的洞穴,还有其他古里古怪的东西。特别是在华盛顿州东南部,农田和峡谷好像是被谁切碎了又拼凑在一起的感觉,当地农民把它们称为“疤痕地”。

 

1986年,NASA拍攝的阿拉斯加哥倫比亞冰川彩色衛星圖片。

对地质学家来说,这种疤痕地是个谜一般的存在。

1909年,27岁的高中老师哈伦‧布雷茨(J Harlen Bretz,1882年─1981年)到华盛顿大学参观哥伦比亚高原的地图,发现在高原的昆西盆地(Quincy Basin)西面有一个巨大的干瀑布,坠入一个数百英尺深的峡谷,峡谷下就是哥伦比亚河。高原上哪来那么多的水,这个干瀑布当年又是怎么形成的呢?

这引起了布雷茨的兴趣,为找到答案,他决定改行研究地质,到芝加哥大学攻读地质学博士学位。1922年,他毕业后返回华盛顿,开始探访这片神秘的高原。经过半年实地考察,他得出了一个石破天惊的结论,哥伦比亚高原的疤痕是因为一场地球历史上罕见的,灾难性的大规模洪水造成的。洪水撕裂了土壤和岩石,在几天之内雕刻出这些峡谷和瀑布。

1923年,他将自己的研究成果发表出来,还拿出了一张自己绘制的详细地图,地图上显示了洪水冲刷高原之后形成的沟渠和河道。他说,这些河道只能由快速而猛烈的洪水雕刻而成。

有人提出异议,如果真有大洪水的话,为什么只有哥伦比亚高原才有这种地貌,其他地方没有呢?布雷茨说,那是因为形成哥伦比亚高原的玄武岩比较脆弱,一场大规模的洪水就可以迅速地撕裂岩石,在一夜之间形成一个大峡谷。但他的理论最终还是被地质学界否决了。

1927年,布雷茨受邀到华盛顿特区做演讲。演讲中,布雷茨向台下的专家们推演了一场大规模的洪水,是如何覆盖了加拿大和美国北部地区,并汇集在一个临时的湖泊中,然后像溢出浴缸的水一样泻入哥伦比亚河峡谷的场景。但布雷茨无法解释这场大洪水是怎么产生的,专家们依然没有被他说服。

直到1940年代,另外一位地质学家约瑟夫‧帕迪(Joseph Pardee)提出了进一步的解释。

1940年6月18日,帕迪在西雅图的一个会议上发表论文指出,1.8万年到1.3万年前,在最后一个大冰河时期末期,随着气候的变暖,位于蒙大拿州的米苏拉冰川湖的水位开始上升,最终导致2000英尺高的冰坝崩溃,大约500立方英里的水以迅雷不及掩耳的速度奔泻而出。而这些水唯一可以去的地方就是外面的荒地,也就是哥伦比亚高原。这就是当年席卷哥伦比亚高原的大洪水。之后其他地质学家,也陆续发现了这场大洪水的许多证据。真正的转机出现在1972年。那一年,美国太空总署NASA发布了第一张地球彩色卫星图片,上面清楚地显示了哥伦比亚高原的疤痕状沟渠,跟布雷茨在1920年代手工绘制的地图完全相同。整个地质学界震惊了。1979年,已经96岁的布雷茨,终于用一生的努力,等到了一个圆满的结局。美国地质学会授予他美国地质学会最高的荣誉──彭罗斯奖章。颁奖词中说,虽然布雷茨的大洪水论一直存在争议,然而NASA的照片“为这场史前灾难的范围和性质提供了明确的证据”。