唐纳德·特朗普的定罪引发了许多政治和法律问题，但至少有一个问题是毫无疑问的：他将会上诉。但上诉是否会推翻判决，各方看法不一。
这位前总统毫不掩饰地表示，他计划对封口费案的判决提出异议——律师们表示，他有多种法律途径可以诉诸法律。有些人认为他有很大机会推翻判决。
特朗普首次挑战判决的机会将在 7 月 11 日宣判后 30 天内到来，届时他可以向纽约第一司法部上诉法院提出上诉，该法院距离他刚刚受审的地方不远。该法院拥有审查陪审团裁决的广泛自由裁量权，有时被称为“第 13 名陪审员”。
预计他们的攻击将集中在几个关键问题上，包括使检察官能够将 34 项伪造商业记录的轻罪指控转变为针对前总统的重罪案件的法律理论。
他的律师威尔·沙夫周五告诉美国有线电视新闻网 (CNN)：“我们将尽我们所能，包括向美国最高法院提起诉讼，以维护特朗普总统的权利。”
德夫林-布朗说，与周四判决的审判不同，此次上诉可能主要集中在晦涩难懂的法律问题上，而不是向陪审团呈现的淫秽证据。
上诉庭的组织方式也可能对特朗普有利。上诉庭在纽约被称为“第 13 名陪审员”，因为法官可以根据案件事实做出决定，而不仅仅是法律。
卡多佐法学院诉讼学教授亚历山大·雷纳特表示，特朗普还可能提出上诉，理由是他希望派出的专家证人、前联邦选举委员会主席被法官禁止就特朗普是否违反竞选财务法作证。
特朗普最终拒绝传唤证人布拉德利史密斯，特朗普周五的言论暗示他的上诉将涉及法官胡安默坎对史密斯的裁决。
特朗普可能还会辩称，法官允许的部分证词存在偏见，尤其是斯托米·丹尼尔斯对与特朗普发生性关系的详细描述，以及与“走进好莱坞”录像带相关的部分证词。曼哈顿地区检察官办公室前检察官、现任布伦南司法中心高级主任劳伦-布鲁克·艾森表示，特朗普的律师可能会以这些材料“不相关，陪审团不需要听取这些材料来定罪”为由提出上诉。
此外，特朗普的律师在审判前和整个审判过程中反复提出了一些问题，包括法官是否应该回避，以及特朗普是否应该改变审判地点。特朗普的律师多次要求麦坎退出审判，理由是他的成年女儿在一家有民主党客户的咨询公司工作。他们经常抱怨审判在曼哈顿进行，称由于过度宣传和该区民主党倾向强烈，特朗普无法得到公正的审判。
“我们会上诉，而且会赢得上诉，”布兰奇在《今日秀》节目中说道。“这就是我们的目标……这是我们司法系统进程中的一步，我们的目标是迅速上诉，并希望迅速得到平反。”