尽管两国政府继续鼓励两国人民之间的交流,但今年美国公众对中国的看法仍然绝大多数是负面的。
皮尤研究中心 5月1日公布的民调显示,81%的美国人对中国持负面看法,其中43%的受访者对中国的看法非常负面。
这是连续第五年大约十分之八的美国人表达了类似的情绪。其他调查显示,中国人对美国也持有类似的看法。
华盛顿官员将中国描述为对现有国际秩序的一代人挑战;其他人则更进一步,称共产党对美国的长期安全和繁荣构成威胁——大多数美国人都同意这一点。
北京对于公正公平的全球秩序有着自己的想法,在这种秩序中,其软实力和硬实力的崛起可以根据其自身优点来看待,而不是通过以西方为中心的视角来看待。
美国国务卿安东尼·布林肯最近从中国访问归来,他和中国国家主席习近平都呼吁加强“人文交流”,这是增进相互了解的活动的总称。
民意调查数据显示,在北京对 COVID-19 疫情的初步处理导致负面观点激增之前,中国政府的负面观点就已经在上升。
根据皮尤研究中心的调查,如今,79% 的美国人对习近平缺乏信心或没有信心。中国一代人中最有权势的领导人预计将继续任职到 2027 年,甚至更长时间。
尽管自世界摆脱大流行病的阵痛以来,人们对美国的看法有所回升,但皮尤研究中心发现,大约十分之七的美国人认为中国在世界上的影响力正在增强。
这些结果与东南亚等发展中地区的民意调查相呼应,北京凭借其经济实力在这些地区发挥着重要作用。
新加坡尤索夫伊萨研究所 4 月初发布的一项调查显示,当被迫在两个战略竞争对手之间做出选择时,50.5% 的受访者表示东南亚国家联盟 (ASEAN) 应与北京保持一致,而 49.5% 的受访者选择了华盛顿。 。
该报告的作者表示,在美国,61% 的皮尤调查受访者“至少在一定程度上担心中国与邻国的领土争端”。
其中一些邻国包括菲律宾、韩国和日本等美国的条约盟友,这些国家长期以来对中国的看法一直不好。
今年,6%的受访者将中国描述为“伙伴”,50%的人选择了“竞争对手”,而42%的人选择了“敌人”这个词。
“美国人民并不将北京视为合作伙伴。事实上,大多数人将中共视为竞争对手或对手。这种常识性的观点应该让拜登总统犹豫不决。四年来,他一直坚持美国可以与中共合作和竞争。为了实现这一不可能的目标,拜登政府在谈判桌上留下了巨大的竞争优势,”美国外交政策委员会印度太平洋研究高级研究员、《反击中国的大博弈:一项战略》一书的作者迈克尔·索博利克说。为了美国的统治地位。
索博利克告诉记者:“华盛顿需要接受美国人民已经意识到的事实:美国和中国正处于冷战之中,而美国需要获胜。”
年长的美国人,尤其是 65 岁以上的美国人,往往对中国及其日益增长的国际影响力持更为批评的态度。数据显示,与过去几年一样,共和党选民比民主党选民更有可能对中国的崛起保持警惕。
对美国经济的负面评价也与对中国及其对美国经济状况影响的负面看法有关。
皮尤研究中心96%的受访者表示中国对美国经济至少有一定影响,其中79%的人表示影响是负面的,而18%的人则持相反看法。
近一半的美国人(49%)表示,“限制中国的实力和影响力”应该是美国外交政策的首要任务,而 42% 的人则表示应该给予一定的优先权。
美国国务院发言人通过电子邮件拒绝对具体的皮尤民意调查发表评论,但提到了布林肯上个月在上海的言论,他说:“我想确定的是,在这两个国家中,我们的国家,我们在发展,我们的后代相互了解,希望彼此理解,这是确保我们负责任、有效地管理我们两国之间关系的最佳方式。 ,并希望不仅造福于我们各国人民,也造福于世界各地的人民。”