由于伊朗经济持续不景气，民众去年12月28日在伊朗第二大城市马沙特(Mashhad)点燃了抗议的火焰。翌日，伊朗全国四大城市，包括首都德黑兰，也发生了民众抗议。至截稿为止，媒体报导已有21人被伊朗当局击毙。世界各国皆在观察抗议活动是否会继续升温，以及伊朗政府会不会采取大力的镇压。伊朗境内的观察人士表示，死亡人数可能会大幅攀升。
此次人民起义与2009年失败的绿色革命有极大的差别。当年的绿色革命起因是总统大选明显作弊，使强硬保守派的艾哈迈迪-内贾德获得连任。抗议的民众集中在首都德黑兰，多是中产阶级的子弟。
媒体报导，本次抗议是由底层民众发起，地点是保守派掌控的周边城市，而他们的诉求是民生问题而非政治问题。
一位不愿透露姓名的消息人士周二对媒体表示，“现在抗议的人群很类似40年前革命美国支持的夏皇人群。那些人不畏夏皇的子弹。如果遭到暴力镇压，我们不知道这些人会如何反应。”
自奥巴马政府与伊朗达成核武协定后，国际上对伊朗的经济制裁开始解冻。宏观上，伊朗的经济开始复苏，但是并未惠及广大的民众。伊朗失业率居高不下，官方通货膨胀率徘徊在10％。最近鸡蛋和家禽价格还上涨了40％ – 政府说是禽流感 – 这显然是促使抗议者走上街头的导火线之一。
一位德黑兰建筑工人，古拉旺德（Rahim Guravand）对美联社说：“政府应该停止在叙利亚、伊拉克和其他地方花不必要的钱，把钱用在这里创造就业机会。”
民主保卫基金会(Foundation for Defense of Democracies)的资深伊朗分析师塔勒布鲁(Behnam Ben Taleblu)表示，虽然这次抗议活动的人数比2009年少很多，“但是事发的城市数量惊人 – 尤其这些城市一般是拥戴政府当局的。”
“这在德黑兰以外其他城市的贫民中蔓延，过去当局可以倚赖他们的支持，”塔勒布鲁说，“现在这个政权已不能指望他们，对于强硬派的执政人士来说真的很尴尬。”
伊朗最高领袖哈梅尼在等待六天后终于发表声明，归咎动乱于“敌对势力”：“看看最近几天发生的事情。所有与伊斯兰共和国敌对的人动用各种手段，包括金钱、武器、政治和情报机构，为伊斯兰体系，伊斯兰共和国和伊斯兰革命制造麻烦。”
声援与沉默：强烈的对比
尽管联合国与世界各国采取谨慎的态度观察事态的发展，美国总统川普和以色列总理内坦尼亚胡已率先发声支持伊朗人民。
以色列总理内坦尼亚胡不但祝愿伊朗人民成功，并在推特上谴责伊朗政权将起义归咎于以色列：“伊朗政权拼命地在伊朗和以色列人民之间播撒仇恨。他们不会成功。当这个政权最终倒塌的时候 – 有一天他们终将 – 伊朗和以色列人民会再次成为好朋友。我希望伊朗人民成功地追求崇高的自由。”
“伊朗残酷的政权浪费了数百亿美元传播仇恨，”内坦尼亚胡对媒体表示，“这钱可以建立学校和医院。难怪家长在街上抗议。这个政权害怕他们自己的人民。这就是为什么他们囚禁学生、禁止社交媒体。但是我相信他们的恐惧不会获胜，因为伊朗人民很聪明。他们成熟、自豪。今天，他们为了自由而冒险。”
他还把矛头转向欧洲各国，谴责他们沉默地旁观伊朗人民在街上遭暴打。
联合国观察组织(United Nations Watch)的执行主任诺伊尔(Hillel Neuer)也在推特上抨击联合国，特别是其人权理事会：
“1. 最震耳欲聋的沉默：联合国人权事务高级专员侯赛因(Zeid al-Hussein)，这位约旦王子急著谴责以色列和美国，却对伊朗的受害者一语不发，这违反了他保卫所有人的公民和政治权利的义务。
2. 同时沉默的：联合国人权委员会的44个专题人权调查员。面对任意拘留、限制言论自由、集会自由、酷刑，为何没有任何紧急声明？为什么这个办公室需要3.6亿美元的预算？”
从29日起，川普总统已陆续在推特上关注伊朗人民的起义。他第一个推特说：“许多报导伊朗人民和平的抗议。他们受够了当局的腐败，及浪费国家的资源去支援外国的恐怖分子。伊朗政府应该尊重自己人民的权利，包括言论的权利。全世界都在看！”
Oppressive regimes cannot endure forever, and the day will come when the Iranian people will face a choice. The world is watching! pic.twitter.com/kvv1uAqcZ9
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 30, 2017
美国国务院、副总统彭斯及驻联合国大使哈雷也纷纷发表声明支援伊朗人民。
国务院星期五发表声明说：“美国强烈谴责逮捕和平示威者”，并呼吁各国“公开支持伊朗人民及其基本权利和结束腐败的要求。”
副总统彭斯则在星期一上午加上了他自己的强烈声明：“只要唐纳德‧川普是美国总统，我是副总统，美利坚合众国就不会重复我们过去可耻的错误，像其他人一样旁观，忽视英勇的伊朗人民对他们野蛮政权的抗争。今天伊朗人民勇敢和不断增长的抵抗给所有为自由和反暴政而斗争的人带来希望和信心。我们不能也不会让他们失望。”
一些观察人士指出，川普政府对新起义的反应与2009年奥巴马政府的反应之间存在巨大差异。
“我认为这两个反应完全相反。奥巴马政府等了很长时间才作出回应，而且最终决定介入是不符合美国的利益，”民主保卫基金会另一位分析家尚泽(Jonathan Schanzer)说。
中国的反应
虽然中国政府尚未就伊朗局势发表正式声明，但中共喉舌报纸《环球时报》已在社论中要求西方世界不介入抗议。它指控西方政府试图趁机破坏伊朗政府的稳定，并建议德黑兰如何对付异议：
“一般来说，大部分非西方国家都有不同程度的威权主义。当大规模的街头抗议发生时，他们挑战稳定。对于非西方国家的政府来说，在这个时候与公众的有效沟通往往是困难重重。非西方国家必须首先集中精力提高人民的生活水平。在把自己的社会建设成为共同利益的社会的同时，政府也应该把它建成一个共同的思想和价值观的社区。面对困难，他们的社会应该有能力形成共识。当涉及到意外事件和事故时，他们也必须具有适应能力。无论一个国家在发展过程中如何照顾各种利益和要求，总会有人不满，导致地区甚至全国的动荡。
西方国家经常共同支持某些非西方国家的动荡。由于缺乏政治自信，面临抗议的发展中国家很容易陷入混乱。
但是这个世界的政府制度并不是由西方决定的。每个国家的历史，文化，经济和社会发展都不尽相同。『一刀切』的西方政治标准只会造成痛苦，不符合发展中国家公众的利益。”
重蹈叙利亚覆辙？
一位匿名伊朗内部人士表示，伊朗境内人士担心，一旦当局采取严厉措施，外部势力可能介入，将抗议军事化。
“人们担心，如果伊斯兰革命卫队像2009年一样开始对人们进行残酷的屠杀，那么这地区还会有人说，『我们愿意向抗议者提供武器。』从某种程度上说，叙利亚就是这么开始的 – 先是和平的抗议活动，然后阿萨德派坦克进去了，六个月后，叙利亚什么都没有了。”
