文｜峪川
近年來的通膨現象對民生日常的影響，各國人民皆有感。 2022年，河南鄭州銀行擠兌事件，軍方出動戰車，想必是
驚動了許多人。
自2021年起，中國大陸多個省分公務員，以及屬於事業編製的教師、醫生等已開始大幅減薪。
台灣學者、美國哈佛大學博士林滿紅著有《銀線》一書，詳盡分析19世紀的中國，認為拉丁美洲白銀減產，為中國
所帶來的危機，其影響實比鴉片戰爭還要深遠。
清末時期的通貨膨脹
清朝在覆滅之前，「銀貴錢賤」的現實，曾讓老百姓苦不堪言，太平天國的動亂有其時代背景，曾國藩也曾如此客觀陳述1852年的清朝：「江西、湖廣課額稍輕，然自銀價昂貴以來，民之完納愈苦，官之追乎亦愈酷，甚者或鎖其親戚，押其鄰裡。”
銀貴“錢”賤指的是“銅錢”，凡生活起居市集採買用的都是銅錢，由清政府鑄造。清政府從順治皇帝開始設有銅錢鑄局，1644年起各省鑄造的銅錢，用於支付士兵與低階官員，但納稅、貿易交易流通、大型公共建設用的還是銀錢。
航海時代開啟後，世界貿易頻繁，中國也於16世紀下半葉開始廣泛使用白銀，白銀的主要來源是國外。 19世紀前期的中國，民間錢莊是可發行並兌換銀票、錢票，但當拉丁美洲白銀減產，銀錢與銅錢兌換匯率波動幅度過大時，就等於賦稅增加了，百姓手上的銅錢變薄了。
這就如同我們今日所言的通脹，例如同樣數量的銅錢能買得起的布匹變少了。再加之民間錢莊的實際兌換匯率與官定的匯率不同，當實際民間交易是銀越貴、銅錢越賤時，國庫之空虛也是必然的。
經濟下行社會風俗敗壞
此外，當時的社會風俗也出現了衰敗，沈垚這樣描述1830年唯利是圖的北京城：「都下無一事不以利成者。」（出自《若帆樓文集》）
1845年的越南皇帝，對清朝的覆滅也有預感，《大南實錄》這樣寫道：「帝謂侍臣曰，清國政事近來殊無可觀，朕昨覽
清國京抄⋯⋯賣官鬻獄，無所不為，而盜賊、雨雹、異災頻仍，意者其季世乎。 」
對比今朝，如今的中國大陸，每下愈況的經濟慘狀與覆滅前的大清何其相似，而其官場腐敗更是遠過於清末，這是否也是「季世」之兆呢？