1
中国女子登机前，发现签证被注销
华人(专题)女子 Nancy 4月29日在中国厦门机场准备登机，飞往洛杉矶(专题)看望留学的孩子，但就在办理登机手续的时候，工作人员告诉 Nancy，她的十年签证已被美国政府注销，无法再次入境，理由是她曾经在美逾期滞留多日。
2020年初，Nancy曾到洛杉矶看孩子，当时计划停留两三个月即返回中国，没想到，新冠疫情突然在美国大面积爆发，导致她事先预定的回国航班被取消。根据南加华裔(专题)律师黄笑生提供的消息，Nancy 在2020年6月依法申请在美停留延期，并很快拿到当局的受理收据。但一个月后，远在中国的父母病危告急，Nancy 不得不在当时有限的航班中，购买天价机票匆忙回国，此时距离她六个月的有效停留时间仅多了十余日。
2020年8月，Nancy在洛杉矶的住址收到一封通知函，要求她去指定地点按指纹，这是申请延期的第二步骤，但此时她已离境，无法前往。两个月后，另一封通知函再次送达，当局在信中指出因为没有及时按指纹，Nancy的延期申请已被拒绝。
华人律师黄笑生表示，正是因为两年前的这段经历，以致Nancy的10年签证自动注销，如今她再次准备赴美探望自己的孩子时，临上飞机前才发现已无法入境。
Nancy的遭遇并非偶然，黄笑生说，现在这样的情况很普遍，也发生在其他华人身上。据悉，多名华人近期从中国飞洛杉矶、西雅图(专题)、旧金山(专题)，他们在抵达美国机场准备入关时，才得知自己的签证早已被取消。
华人Peter在西雅图机场焦急万分，进不得回不去，他向海关工作人员求情，表示中国现在疫情严重，很难买到立即返中的高价航班，回去还要面临长时间隔离。最后边境官员放行并告知，他的10年签证已被取消，此次可允许获得一张临时签证暂时入境，有效期六个月，下次再来美国只能重新申请签证。
黄笑生认为，对于这些华人来说，接下来重新获得10年签证很难，领事馆不大会批准，因为曾有逾期滞留的历史纪录。关于Peter的具体经历，黄笑生表示，他曾在疫情期间无奈滞留，当时也做了申请延期，但因为审理时间过长，Peter在未获得批准时提前离开美国，同时写信通知当局撤销延期，解释急需离开的原因，并在信中感谢政府受理自己的案件。
黄笑生对Peter的遭遇非常同情。他说，这位华人的做法合情合理，完全按照法规操作每一个步骤。“但不幸的是，他也被取消10年签证，我认为类似这样的执法都是错误的，我们可以联合状告美国政府。”
2
律师：选择性执法，对华人不公平
南加华裔律师日前表示，美国政府正在大量取消华人赴美的十年旅游探亲签证（B1/B2），理由是这些华人曾在美国逾期滞留，并未得到批准。但律师认为，此举虽有法可依，但并不妥当，实际上是海关暨边境保护局（Customs and Border Protection，简称CBP）的选择性执法，对华人很不公平。
华裔律师黄笑生指出，自今年2月开始，他陆续接到不少赴美华人的求助电话，称自己的十年签证被取消，无法顺利入境。而这些被取消B1/B2签证的华人，大部分都曾有在美国逾期滞留的经历。
疫情期间，很多持十年签证的华人因回国航班被取消、或照顾在美生病家人等各种原因，无法在海关批准的有效期内及时离境。根据相关法规，外国人在遇到这种情况时可申请延期停留，但因审理时间过长，不少华人在没有获得批准时就已返回中国。
根据移民(专题)与国籍法（INA）第222（g）条款，如果外国人在美国逗留超过允许居留的期限，则非移民签证将作废，其中就包括B1/B2十年旅游探亲签证。但黄笑生指出，另外还有一条法律规定，外国人逾期居留，只要满足三个条件，继续居留就是合法，签证不应被取消。这三个条件分别是：在合法居留过期之前申请539延期；延期有合理的理由；在美期间没有非法打工。
黄笑生最近受理多起类似案件，其中不少华人同时满足以上三个条件，但因为逾期滞留没有获得批准，或者在获得批准前因特殊原因离开美国，他们的十年签证最终还是被取消，“有些华人在未获批准时离境，但他们写信通知当局，解释自己离境的紧急原因，并撤销延期申请，这些都是合情合理的，不应被取消签证。”
黄笑生尖锐地指出，海关如此草率执法，直接伤害华人利益，“这样的做法就是有针对性的选择性执法，只选取其中一项法规，没有全面衡量其他法规，这是对法律的不尊重，主要目的就是想方设法取消中国人的十年签证。”
黄笑生认为，奥巴马政府时代，华人赴美签证非常容易，但之后各届政府因中美关系恶化，一直想方设法收紧各种签证。他提醒华人如果持B1/B2签证入境，一定要在计划行程前核实签证是否还有效，以免在临上飞机时，或已抵达美国机场，才发现签证早被取消，就会措手不及，造成不必要的损失。
目前针对多名华人十年签证被取消的案件，黄笑生表示，他正在总结相关案例，准备在与海关的见面例会上，提出对方执法的不足之处，并希望海关能拿出切实有效的解决方案，不能让这些在疫情期间无奈滞留的华人遭受不公平的待遇。
黄笑生认为，对于这些华人来说，接下来重新获得10年签证很难，领事馆不大会批准，因为曾有逾期滞留的历史纪录。关于Peter的具体经历，黄笑生表示，他曾在疫情期间无奈滞留，当时也做了申请延期，但因为审理时间过长，Peter在未获得批准时提前离开美国，同时写信通知当局撤销延期，解释急需离开的原因，并在信中感谢政府受理自己的案件。
黄笑生对Peter的遭遇非常同情。他说，这位华人的做法合情合理，完全按照法规操作每一个步骤。“但不幸的是，他也被取消10年签证，我认为类似这样的执法都是错误的，我们可以联合状告美国政府。”
