1966年毛发动文革，大字报揭开文革内幕。（图片来源： 网络图片）
大字报是好东西，文革中揭开不少内幕，人们才知道思想改造的信息源头：马列主义的传播者并不是真信共产主义。
譬如左派理论家刘少奇，从中国共产党七次代表大会以来，直到1967年文革中被打倒，一直是二号人物，理论权威，名著《论共产党的修养》弥补了国际共产运动中道德伦理方面的空缺，译成各种语言成为国际共运的普遍《圣》经，此外著有《国际主义与民族主义》，从理论上批判各国共产党维护民族利益的倾向，维护斯大林共产革命基地。
“七大”以来，新党员入党宣誓，都要面对刘少奇铁定的经典对联——上联：党的利益高于一切，下联：为共产主义奋斗到底。也就是无条件为共产党牺牲一切与生命。
1949年以后更具体要求每个党员做“党的得心应手的驯服工具”，可以说刘是利用党的招牌为个人所用的发明者。
典型的故事是刘少奇早期到安源煤矿，发展党员，搞工人运动。他坐轿，让工人抬着刘少奇说：“你们这是在抬着党啊！”
至于刘少奇自己的道德修养，刘在新四军医院疗养，骗得16岁小护士王前结婚，说自己30岁，实已40岁，不久又以“个人主义，思想落后”为名，另娶北京高中生王健，最后又换了核物理专业的大学生王光美，因为首长离婚很方便，离婚七次。
其实，“个人主义”是刘自己教出来的。
文革中王前在大字报中揭露，刘少奇告诉她：出去要穿破衣服，显得艰苦朴素，吃要吃好的，要在家里吃鸡，别让人看不见。
连忠厚的朱德都被骗过，写诗称赞刘少奇：“人山人海里，从容做导师。”
毛泽东也说：“三天不学习，赶不上刘少奇。”
刘少奇在中、苏两党辨论中，访问苏联，在苏联高级领导人宴会上，刘少奇把他的修养真谛传授给国际共产党魁：“譬如这个宴会，我一直坐着不动，大家都给我供菜，结果我得到的最多，这就是吃小亏占大便宜的原理。”
西哈努克（前柬埔寨元首）亲王向记者介绍刘少奇“是中共党内的苦行者”。
这们苦行者靠吹捧毛“把中国人的思想提到了合理的高度”，当上了二号导师，直到国家主席，一直顺从毛打倒彭德怀等人，用尽从留学苏联得“道”的浑身解数，也敌不过比他更左的毛。
当文革中发现毛利用红卫兵（激进的大、中学生）揪出各省市党的领导人，当街批斗，毛要粉碎刘的全国党系统时，刘举例说：“当年苏联出现过反革命口号：拥护苏维埃，打倒共产党”，暗示“拥护毛主席，打倒共产党”也是反革命口号。
毛在全国粉碎了刘的全国党系统，各地大换班之后，重提：“工、农、商、学、兵，东西南北中，党是领导一切的”，刘少奇的党理论终于为毛所用。
刘少奇在给下级讲理论课时曾说：“中国为什么不能出个刘克思？”也成了梦想。
至于共产主义社会，人民有多幸福？刘少奇极为理性地给身边的人泼了一瓢冷水：“在实现共产主义的时候，全世界有几百亿人口，几个人一张床，睡觉都要轮流休息。”
共产主义导师展望的共产主义原来如此，很合逻辑。
毛最狂热，他预言“二十世纪是全世界翻天覆地的时代”，即世界革命成功的时代，毛寄希望于美国工人起来革命，曾一再要求访华名记者斯诺到美国工人中开调查会，了解美国工人的革命情绪。
他预计文革“抓革命”会“促生产”，结果两派工人武斗不上班，而日本经济翻了两番，毛认为是“畸形发展”。
林彪的逃亡，对毛的打击最大，毛发现没有一个人是真正的同志，和毛一样相信共产主义。
毛最后一次会见基辛格，用笔谈：“上帝不喜欢共产党人，喜欢你们资本主义”，承认了共产党一再碰壁，现实地走上了联美抗俄之路。
周恩来在文革以前，每年对北京大学应届毕业生有一次讲话，推广他的共产主义信仰，周的理由是：“在法国留学的时候，就相信全世界的人不可能都变成资本家，但是可以都变成工人！”
在周晚年，西方庞大的中产阶级已经出现，美国的中产阶级（包括白领职员，中、小店主、医生、律师）已占人口70％以上。1976年周在弥留前说了句话：“我相信共产主义一定会胜利！”这是对因《伍豪脱党声明》会死后鞭尸的预防。是新党员入党时应该说的话。周“革命”了60年，60年又回到原地，这说明周面对党内外、国内外无情的现实，内心深处的动摇。
至于邓小平，“摸着石头过河”，显然说马列主义不灵，得靠实践中瞎摸，《猫论》的潜台词就是共产猫不抓老鼠，吃白相饭，资本主义才是好猫。
对在答港商李嘉诚关于香港五十年不变，以后如何的问题时说：“那时也就不用变了。”
邓没有安排子女进党中央，可见对共产主义没信心，邓欣赏新加坡独裁统治下的泛家族资本主义。他预计满足了太子党一代人原始资本积累，成为贵族阶级后，同化于资本主义，就没有太大的阻力了。
邓发现白骨精在搞“反和平演变为中心”，想以乔石、朱镕基取代江异类与李鹏，又恐怕频繁换马不妥，终于“养虎遗患”。
至于投机分子江，终其一生为个人打算，为逃避政治审查可以出卖民族，以领土贿赂穷国主子，如陈奎德、胡平等政评家明察，江的和平演变是最坏的资本主义，所谓“通过国家权力搞重商主义”就是江家父子要权财并揽。
江在2000年访美，接受名记华莱士采访时反问：“美国这样强大的国家，为什么去关心人权，关照中国抓几个人？”从心里不理解强大国家为什么还关心人权？