“交了8千万税，无北京户籍孩子连私立也不让上，这是什么**政策！”
北京粉笔蓝天科技有限公司CEO张小龙22日在微博上公开发文，质问北京学籍政策。
张小龙称自己没有北京户籍，“孩子就不能上北京公立学校，我准备给她找一个小的私人办的学校，那个学校没有办多久就倒了。然后各种申请私立学校，花了两年时间申请到一个。临入学了告诉我，必须要有北京的学籍，并且5月31号必须有。问题是办了北京的学籍，以后也不能在北京参加高考，为什么要办这个学籍。私立学校根本不占有公共教育资源，为什么不让上？！”
“我在北京工作四年，仅个税就交了400万，加上企业各种税，没有一亿也有八千万。没有享受任何社会福利待遇就算了，为什么连孩子上个私立学校也**的不让？！这是什么**政策！连我这样的孩子上学都如此费劲，其他人真的不知道怎么过！”
“如果我这次孩子不能上学，我绝对离开北京，把公司搬走，搬去一个可以接受我和我没有北京户口的同事们的地方，离开这个**的北京！”
不过，目前该微博已经被删除。
但似乎问题并没有解决，张小龙下午3点发博表示“都删了，都删了，好好工作把（吧），以后养得起文盲的孩子。”
晚上6点左右，张小龙再发微博道歉：
“因为孩子入学问题，我早上发了一条微博批评北京市的入学政策。结果被一些人误解，我最后再说明一下：
1、我没有北京户口，所以没有想让孩子上公立学校，也没有想占北京任何公共资源便宜；
2、孩子申请了一个私立学校，申请了两年才成功。原本学校说私立学校不需要学籍，然后有说要，并且说老家也可以，我们就准备去老家办一个学籍，今天通知说必须要北京市的学籍，我没有办法办，所以非常生气；
3、我本意只是在批评北京的教育制度，没有任何冒犯北京人的意思。如果北京朋友感觉到被冒犯，我在此向各位朋友道歉；
4、我个人和企业都是合法经营，正常纳税。我们是不是纳了这么多税，税务部门都有记录，我不敢乱说；
5、作为一个普通公民，作为一个在北京工作生活了四五年的人，我感谢北京给我发展成长的机会，同时也希望能享受到基本权利，没有额外要求；
6、我只是在我的微博上抱怨一下，没有想到引起这么大的反响，也没有想通过媒体来争取什么权益。
一些媒体在恶意炒作我的微博，并且故意歪曲，我不再做出回应。我只是一个普通希望孩子能正常上学的父亲。在这过程中，确实情绪有些激动，并且出现了一些文明的言论，主观没有任何要冒犯的意思，如果有再次向北京朋友表示歉意，也请大家多多批评包涵，非常对不起。”
实事求是地说，象粉笔CEO张小龙这样的家庭在北京并不少，许多非户籍子女从小跟随父母在北京生活在北京长大在北京上学，若在国外早就成为异国的公民，而在北京这样的地方，却无法获得最基本的公民权利，就是上高中考大学都不行，以致于这些年，很多学生被逼回老家或者转向海外求学，这种非常不公平的岐视政策，常常让每一个漂在京城的异乡人感到特别沮丧特别悲愤。更好笑的是，许多异乡人在北京早就有房有车也有了家，只能是暂住在自己的家里。记得奥运之年，著名围棋手马晓春九段就抨击过北京荒唐的制度，马晓春说出了数百万北京异乡人想说的话，马晓春认为，北京的暂住证是一个非常荒唐的产物，他在北京住了整整30多年，如果不是90年代有机会将户口转到北京，他这样一个在北京有30多年工作经历，在北京有房有车的人，每年都要去办一次暂住证，这实在是滑稽得不能再滑稽！马晓春抨击说，“说穿了，暂住证制度只是办证机关单方面获得利益，持证人毫无利益可图。同是中国公民，本应该可以自由流动，而现在北京人到上海，广州人到北京，上海人到广州等等居然都要办暂住证居住证之说，想想都觉得可笑！”马晓春质疑，一个公民在一个城市工作，向当地税务部门纳税，因为户口不在当地，却得不到任何纳税人的权利，这样的制度合理吗？在全世界范围内，中国是仅剩的几个实行严格的户籍管理制度的国家，这种从苏维埃政权移植过来的畸形户籍政策，并没有随着苏联政权的崩溃而终止，倒是越来越产业化利益化。有媒体曾报道“中介漫天要价北京户籍：来自于央企，一个指标100万”！外地人子女要想在北京上学，需要提供多达28个证件，在学历方面，无论是一线城市还是二三线城市，都存在诸多限制和歧视政策。
粉笔科技是一家基于移动互联网的在线教育培训企业，主打针对成人就业市场的“基于考试的知识类培训”，用免费的题库App切入市场，通过教学服务变现。当前业务涵盖公考、司考、考研、会计、教师等领域。
