孟晚舟案将华为推入西方媒体的聚光灯下。近日美国媒体披露，中国华为公司不仅威胁美国国家安全，同时已影响了华府智库的独立性。
华盛顿知名智库“布鲁金斯学会”（Brookings Institution）在2017年10月发表的报告《安全城市创新的利益和最佳实践》中，称赞中国云南省丽江的城市管理监控系统。
报告说，当地实施了高速eLTE无线宽带系统，高分辨率摄像机实时监控重点地区，同时采用多媒体视频中继，以便警察快速操作和部署特定任务。
但是报告只字不提这项新技术的提供者是备受争议的华为公司。只是在开头写道“华为慷慨的提供了对这份报告的支持”。也就是说，这份接受华为赞助的报告，称赞了华为的技术。
该报告作者Darrell M. West自2012年起多次接受华为邀请出席世界各地的会议，并多次公开称赞华为的成就，使美国媒体质疑其中立性。
年初因敢言遭中国北大解聘的美国教授里斯托弗．鲍尔丁（Christopher Balding）日前也在推特上发文，形容中共如何利用西方学术界人士为其达成宣传目的。他的推文译文如下：
So let me overlay a couple of stories from my time in China. I was told numerous times in subtle ways that if I used my increasing prominence to spread positivity about China I could make a lot more money and really raise my prominence. I refused to sign the Party 1/n
— Tim Horton Balding (@BaldingsWorld) December 12, 2018
让我重复一下我在中国的几个故事。我曾数次被暗示，如果我利用我渐长的知名度为中国说好话，我可以名利双收。
我拒绝签署这个党章，或者说习多好多伟大。如果你出现在中国官方媒体上，那是因为你已被党和宣传部门批准是值得信赖的，会说党希望中国国内和国外的人听到的话。
如果你来自DC智库或是常春藤联盟教授，在中国官方媒体上露面，或在中国日报上发表文章，我知道发生了什么事。这绝不是偶然的。
其次，他们会以无法追踪的方式给你非常好的酬劳。有一次我被邀请参加官方会议，并给我一个酬金。比起官方媒体上的“美国思想家”，我只是一个无名小卒，但他们决定给我留下深刻印象。
我以为他们会把钱电汇给我，附带收据。但一个漂亮的女孩带著一个现金信封来到我的房间，询问我是否还需要其他东西。我惊呆了。我完全了解当时的情况，我向她保证，我不需要，并在感谢她后关上了门。
这不是一大笔钱，但也不是微不足道的，我确保自己在报税单上报告了这收入。在那个周末，除非我在酒店房间里，我从下飞机直到上飞机的整个过程中，全程都有1-2个女孩陪著我。
我听说过谣言，有关其他人得到的报酬，那远多于我得到的。我知道中国政府，学校和公司愿意花多大的钱买来自华府或纽约的人的可信度，在官方媒体发表一篇在中国某地发生的好事。
这绝不是麦卡锡主义[式的危言耸听]，因为我们在美国的税务文件中都看得到人们收受跟中共有关连的钱。
相关阅读：敢言美国教授未获北大续聘